【明報專訊】2017-07-27
葡萄牙法院以性生活對年長女性不重要為由，減少一名因醫療失誤而無法正常性交的五旬婦女可獲賠償的金額，結果遭歐洲人權法院裁定歧視，需向該名婦女賠償。
人權法院裁葡國判例歧視
案中的50歲葡萄牙婦人莫賴斯（Maria Morais）為兩子之母，她曾於1995年在葡國一間醫院接受婦科手術，其間出現醫療失誤，令她此後無法正常性交。莫賴斯就事件造成的身體與精神損失入稟索償獲判勝訴，不過2013年涉事醫院就賠償金額上訴。當時法院認為，就莫賴斯的年齡而言性生活並不重要，最終裁定醫院可減少達三分之一賠償金。事件在葡國惹起極大爭議，有女議員形容裁決有如「塔利班的法院判例」。莫賴斯的代表律師則暗示，裁決或與3名均已年過50的法官個人感受有關。
歐洲人權法院早前接受莫賴斯申訴，指葡國法院的裁決忽略性生活對女性的身心重要性等需要。法院指出，裁決只是基於申訴人的年齡和作為母親的身分，而假設有無性生活對其沒有影響，但2008及2014年卻認定兩名因醫療失誤而無法性交的男病人，會面對自我形象受損與「重大精神衝擊」，且與他們是否育有子女無關，反映葡國法院存在偏見。
法院裁定葡國法院涉歧視，侵害個人與家庭生活獲尊重的權利，下令葡國政府向莫賴斯賠償3250歐元（約3萬港元），並支付2460歐元（約2.2萬港元）的訟費與其他開支。
（衛報）
人權法院裁葡國判例歧視
案中的50歲葡萄牙婦人莫賴斯（Maria Morais）為兩子之母，她曾於1995年在葡國一間醫院接受婦科手術，其間出現醫療失誤，令她此後無法正常性交。莫賴斯就事件造成的身體與精神損失入稟索償獲判勝訴，不過2013年涉事醫院就賠償金額上訴。當時法院認為，就莫賴斯的年齡而言性生活並不重要，最終裁定醫院可減少達三分之一賠償金。事件在葡國惹起極大爭議，有女議員形容裁決有如「塔利班的法院判例」。莫賴斯的代表律師則暗示，裁決或與3名均已年過50的法官個人感受有關。
歐洲人權法院早前接受莫賴斯申訴，指葡國法院的裁決忽略性生活對女性的身心重要性等需要。法院指出，裁決只是基於申訴人的年齡和作為母親的身分，而假設有無性生活對其沒有影響，但2008及2014年卻認定兩名因醫療失誤而無法性交的男病人，會面對自我形象受損與「重大精神衝擊」，且與他們是否育有子女無關，反映葡國法院存在偏見。
法院裁定葡國法院涉歧視，侵害個人與家庭生活獲尊重的權利，下令葡國政府向莫賴斯賠償3250歐元（約3萬港元），並支付2460歐元（約2.2萬港元）的訟費與其他開支。
（衛報）
沒有留言:
發佈留言