【明報專訊】由於憂慮區內衝突升級甚至被捲入的風險,澳洲出現未來參戰權應交由總理或是國會作決定的爭論。執政工黨有成員認為這項權力不應繼續完全交予總理和內閣,希望國會有權批准或監察未來軍事部署。國防部強烈反對改變做法,認為總理及內閣可按情報作更快更靈活的軍事決策。工黨就此發起諮詢並完成收集意見,明年將發表報告。總理阿爾巴內塞早前表示,對改變做法持開放態度,建議至少可邀請國會議員為此辯論,即使他們未必可改變決定。
國防部強烈反對 稱總理可作更快決策
澳洲國防部長馬爾斯(Richard Marles)今年9月要求國會的外交、國防和貿易事務聯合常設委員會就參戰權展開諮詢,但他此後屢次強調不應改變現行制度,認為後者可快速決定應否參與戰事。報道指國防部諮詢澳洲情報機構後就諮詢提交文件,在未有點名中國下指出,澳洲需確保可以有效應對自身「複雜且更具挑戰性的安全環境」,又指印太地區現在發生高強度軍事衝突的可能,已不像過去般那麼低,決策權轉移到國會可能對澳洲的國家安全造成重大不利後果。
然而,新南威爾士大學國際安全專家費爾南德斯(Clinton Fernandes)認為,國會可參與批准「可打可不打的戰爭」(wars of choice),或不直接涉及自衛的部署,例如人道主義行動、維和行動或支持美國等盟友的行動。
澳洲參與戰爭的決定權落在總理及內閣手上,但通常會邀請國會支持相關決定,但國會無法推翻決定。作為美國盟友的澳洲,近年與中國關係轉冷,到至今年5月工黨上台後才有改善迹象,外長黃英賢上周就應邀訪華。惟堪培拉始終關注中方日益增強的軍力及強勢行事,會導致地區緊張局勢升級而引發戰爭的風險。
(海峽時報)
沒有留言:
發佈留言