新聞：港性教育落後 與現實脫節

【明報專訊】2017-04-06

就疑有港大生以陽具拍打同學頭部，中文大學教育行政及政策學系客座副教授蔡寶琼表示，類似行為一般出現在14至16歲的中學男生之間，相熟的男生或透過這種方式建立聯繫和表達「兄弟情」，類似在中學和大學常見的「Happy Corner」。蔡寶琼分析，行為可能與性壓抑有關，但大學生已是成人，應有途徑發泄性慾，未聽聞過這種行為會在大學生間出現，認為如「咁大個人仲覺得陽具好得意」、用來玩，可能是「發展比較遲滯」。

理工大學應用社會科學系教授陳高凌表示，香港的性教育比較落後，只是認識生理轉變、預防愛滋，以及如何避孕等，已經與學生的需要脫節。他認為涉事學生拍攝影片可能是出於貪玩，甚至認為很「威」，未有考慮到行為的後果。陳認為，單憑影片難以判斷是嬉戲還是欺凌，事主亦有可能因朋輩壓力而沒激烈反抗，但如事主感到受欺凌或受傷害，應向校方反映甚至報警。他指一般來說，學生受到欺凌而無力反抗，自尊心可能會受損，甚至可能在有能力時欺凌其他人，使欺凌問題如傳染病般散播。

＊

【明報專訊】繼香港大學聖約翰學院早前傳出宿生遭人向下體滴蠟後，昨天網上再流傳懷疑港大學生在宿舍欺凌同學的短片，片中被欺凌者多次被人以陽具拍打頭部。港大發言人譴責冒犯或欺凌行為，稱舍堂會詳細調查事件，如有足夠證據會考慮啟動紀律程序。有法律界人士認為事件可能涉及非禮等刑事罪行，警方則表示暫未收到相關報案。

涉事短片全長19秒，一開始可見男事主遭兩名男生按在牀上，面部朝下並擰頭掙扎，另一名身穿印有「CHEMISTRY HKU」字樣紅色衛衣的男生，下身僅穿黑色內褲並掏出陽具，多次以陽具拍打事主頭部太陽穴附近位置。片中所見，旁觀者曾討論如何以陽具拍打男生頭部，有人更建議「騎落佢前面，砰落塊面度」。遭人壓在牀上、面部朝下的事主聞言，一度嘗試用左手護頭阻擋陽具，但其手遭人拉開，片段傳出多人的笑聲，以及「好╳爽呀」、「黐╳線」等說話。

事件最少涉及5人，其中一人用陽具拍打事主頭部，兩人負責按住事主，一人負責拍攝片段，並有最少一名旁觀者。片段昨日被上載至互聯網，並在多個討論區引起熱烈討論，經傳媒報道後迅速廣傳。

＊

【明報專訊】就港大生疑集體性欺凌同學，大律師陸偉雄認為，未經事主同意用陽具拍打其頭部，可能干犯非禮罪（猥褻侵犯）；根據法例，最高可處10年監禁。而在場強行按住事主、拍攝片段、用言語鼓勵有關行為，及事後上載和下載有關片段者，都有可能要負上刑責。

關鍵在事主是否同意

陸解釋，強行按住他人可能涉及非法禁錮，旁觀者若有動作或言語鼓勵犯罪者，在協同犯罪原則下，也會被視為有參與該罪行；根據法例，最高可處監禁7年。但他強調，片中人是否違法的關鍵，在於事主同意與否，如事主同意有關行為，便不算違法，故單憑片段不能斷言片中行為是否違法。

拍攝鼓勵上下載亦涉違例

他又說，拍攝影片者如身處公眾地方可能觸犯有違公德罪，若拍攝地點是私人地方，則可能被控不誠實取用電腦罪。他舉例，最近的聖士提反書院偷拍案中，警方也是以這控罪拘捕7名學生。他提醒網民小心，不要上載或下載該可以看見涉事者性器官的片段，因為任何人發布或管有淫褻物品以供發布，都可能違反《淫褻及不雅物品管制條例》，最高可處罰款100萬元及監禁3年。

校方可查胡鬧學生 可踢出校

至於港大紀律程序，根據《香港大學條例》，教務長須於接獲書面投訴後7天內通知校長，校長須於28天內決定是否向紀律委員會提出指控；委員會成員包括3名教務委員會成員及兩名學生會評議會委任的學生，他們可傳召任何學生作證，並就個案作裁斷及決定懲處。《港大條例》羅列多項委員會可調查的學生「罪行」，包括學生於法院被定罪、學生「胡鬧」等，而胡鬧的定義包括有意圖羞辱另一名學生或使其受嘲弄。學生一旦「罰成」，其懲處包括譴責並由校方記錄、罰款、撤銷任何在大學的權利（修讀課程及參加考試權利除外）、 暫時停學，或逐出大學。任何人不服委員會的裁斷，有權於14天內向校務委員會提出上訴。