【明報專訊】2015-08-24
《明報》即時新聞網頁上周刊出了一張在港鐵車廂中，一名青年拒絕讓座予抱着孩子婦人的照片，並報道了車廂內其他乘客批評該名青年的情况。結果這則報道在網絡世界掀起了一場激辯。筆者跟年輕的友人談起此事，他甚同情該青年被「批判」的遭遇，更拋出一個問題：「現在後生坐就是罪？」
乘搭公共交通工具時應否讓座的問題，很容易令大家拗到面紅耳熱，社會普遍認為，應讓座予長者、孕婦、殘疾、帶着小孩的，不過，這都是自願性的道德規範，有一種觀點更認為，讓座是一種美德，但不是標準或義務。當然，所有乘客都是付車資去乘車的，大家都有平等的權利去找個座位稍歇一會，但當眼前看見上述幾種有需要人士時，為何要吝嗇站起來，向有需要人士說聲「你坐吧」？
筆者曾有位朋友廿來歲時懷孕，她還年輕，過往乘港鐵時都寧站不坐，但當她頂着那個如西瓜般大的肚子時，負擔大得多，迫港鐵時的心情就不一樣，她總希望在滿座的車廂中，總有一位好心人讓座，但過半時候，她也遇不到這位好心人。縱使只是短短十分八分鐘的車程，一個懷愛讓座，對她都是一種恩賜。
其實讓座是一種美德，當你看到有需要人士，主動讓出座位，又何必多計較？大家可以為了一對特別版波鞋而排上好幾句鐘，又或為了進一間知名食肆吃頓飯，呆等半小時或上句鐘，乘公共交通工具時，當你還年輕，當你還有能力時，讓座給有需要者何樂而不為？
或許有人會認為，批評不讓座者是道德上腦，更不應當場斥責，這也許是不必的，因大家都應尊重各自的選擇，但人們心中自有自己的一把尺。
乘搭公共交通工具時應否讓座的問題，很容易令大家拗到面紅耳熱，社會普遍認為，應讓座予長者、孕婦、殘疾、帶着小孩的，不過，這都是自願性的道德規範，有一種觀點更認為，讓座是一種美德，但不是標準或義務。當然，所有乘客都是付車資去乘車的，大家都有平等的權利去找個座位稍歇一會，但當眼前看見上述幾種有需要人士時，為何要吝嗇站起來，向有需要人士說聲「你坐吧」？
筆者曾有位朋友廿來歲時懷孕，她還年輕，過往乘港鐵時都寧站不坐，但當她頂着那個如西瓜般大的肚子時，負擔大得多，迫港鐵時的心情就不一樣，她總希望在滿座的車廂中，總有一位好心人讓座，但過半時候，她也遇不到這位好心人。縱使只是短短十分八分鐘的車程，一個懷愛讓座，對她都是一種恩賜。
其實讓座是一種美德，當你看到有需要人士，主動讓出座位，又何必多計較？大家可以為了一對特別版波鞋而排上好幾句鐘，又或為了進一間知名食肆吃頓飯，呆等半小時或上句鐘，乘公共交通工具時，當你還年輕，當你還有能力時，讓座給有需要者何樂而不為？
或許有人會認為，批評不讓座者是道德上腦，更不應當場斥責，這也許是不必的，因大家都應尊重各自的選擇，但人們心中自有自己的一把尺。
沒有留言:
發佈留言